Несомненно, описание крепости у В. П. Мегорского основано на плане, опубликованном А. И. Ивановым и...

последующих вариантах, отсюда и трое ворот, к тому времени "примерной план" Т. В. Баландина, где вообще нет у крепости ворот, был упрятан в столичном архиве и засекречен под названием "рисунок рабочего Т. Васильева". На самом деле, Т.
В.Баландин был купеческого рода и никогда не был рабочим и служил в заводской канцелярии с окладом шихтмейстера (начальник смены). О том, что в московском архиве пылится чертёж Виттвера, никто в Петрозаводске, до 1960 года, не знал, а там ворот двое. Размеры дворца 15 на 8 сажен, тем не менее, оставлены как как у Баландина, о высоте дворца который написал - невозможно посчитать по причине разобрания оного, а в тексте В. П. Мегорского некий очевидец сообщает, что высота "соразмерной пропорции". Есть простор для фантазий, но есть и рисунок фасада, где шкала, согласно которой длина дворца 16 сажен, при которой, в соразмерной ей пропорции, высота дворца выходит в 27 метров, чего не могло быть. Вот так всё и запутали. Но там есть и описание местоположения дворца, со слов загадочного "очевидца" - "против крепости, по ближайшему расстоянию оной и заводов на приятнейшем местоположении", что точнее соответствует дому Царского Величества №32 на чертеже Виттвера. В описании у В. П. Мегорского дворец называется и чертогами, вспоминая А. С. Пушкина - "У русского царя в чертогах есть палата ...". Оказывается, в дворце над Лососинкой был ещё и кабинет, или это догадка? Много загадок и догадок могли - бы прояснить археологи, но им это не нужно.