Посмотрел фильм "Пётр​ I:​ последний царь и первый император". Зал был заполнен до отказа. Впечатление, в...

основном, положительное. Исторически всё верно, видно, что были толковые консультанты, в сам фильм вплетены их комментарии (Пиотровский, Кротов, Мегорский, Кипнис, Куракин, Аузан, Шойгу, протоиерей). Хорошие декорации и костюмы, к месту мультиаликация.
Но, - отлакировано, о недостатках Петровского правления ни слова. Для меня пример научного подхода даёт Е. Анисимов, разбирающий свет и тени Петра. Здесь и артист похож на парадные портреты Петра (а в жизни он более всего походил на скульптуру Шемякина). Претензии​ в этом фильме у меня к показу личной жизни царя. Насколько я изучал, вина сына Алексея неоднозначна, а в фильме он предаёт отца. Екатерина за связь с Монсом здесь оправдывается, хотя некоторые факты были. (Да и сама Марта Скавронская была не столь прекрасна, как артистка, по жизни она невысокая, широкая и с большой грудью, на которой Пётр успокаивался от истерик...)
Зато к показу батальных сцен претензий нет, спецэффекты сильные. Порадовало, что патриотизм​ в фильме без фанатизма. А особенно порадовало, что во всей красе показана роль "Осударевой дороги"! Во вступлении к фильму сразу идёт волок фрегатов чуть ли не с флагами и парусами на мачтах по широченной просеке со сплошной мостовой и звучит мысль, что царь также волок Россию из дремучести в светлое будущее!​ Далее по хронологии вся жизнь царя и в 1702 году снова показана роль дороги во взятии Нотебурга. Есть карта и​ Кротов говорит о волоке яхт. Кадры волка красивы, но просека была не такая широкая​ и реально местами шли по старым дорогам и суходолам. И мечты кораблей при волоках надо бы опускать...
Жаль, что персонально М. Щепотева не упомянули. Ботик Петра показан, но про него можно бы хоть фразу сказать...
Я был бы рад, увидеть в фильме ещё и Марциальные воды, основание Петрозаводска, Прутский поход Петра и его спасение Екатериной, но всего не охватишь...
Вывод: фильм рекомендую к просмотру всем любителям Российской истории!