Совет НПО: внутренние вопросы не дают думать о внешних проблемах?

Совет НПО: внутренние вопросы не дают думать о внешних проблемах?

Главной темой обсуждения, на состоявшемся 26 апреля совете неправительственных организаций, стали планы туристической компании "Карелия-Тур" по обустройству набережной Онежского озера.


В своём докладе руководитель фирмы Александр Королев представил видеопрезентацию, назвал внушительные цифры, обозначил сроки.Всё звучало, "впечатляюще и эффектно", но вот только слышат об этом участники совещания, да и, наверное, все жители города ни первый раз и ни один год.

После доклада первым взял слово заместитель председаля городского Совета Олег Зайцев. В своем выступлении он четко обозначил, казалось бы, позицию большинства. В частности было отмечено, цитата: "Как я понимаю, что как не было у нас комфортной набережной, так никогда ее и не будет. Сегодня столбы, в следующем году кусты и пошло-поехало. Все это прожектерство. Я думаю, что пришло время выходить на депутатов городского совета с вопросом, что пора это шоу заканчивать. Надо аренду земли прекращать. Искать альтернативные решения, искать компании, которые могут финансировать и не будут нам тут рассказывать, как всё будет хорошо, на фоне красивых картинок, а реальными делами подтвердят свои поступки. Не говорить нам про расчистку Кондопожской губы, фарватер и большие пароходы. Что меня интересовало, я ничего не услышал. Зато понятно, что я вряд увижу, как мои дети бегают по набережной. Скорее и наши дети потом будут слышать то же самое".

Казалось бы, что эту здравую позицию должны были поддержать все участники Совета НПО. Ведь Зайцев по сути высказал то, что думает каждый. Но реакция зала была весьма "туманная и вялая". Только один (!) член Совета высказал свою позицию и поддержал Зайцева. Остальные лишь согласились с внесением в протокол заседания размытой формулировки "взять на контроль использование участка арендатором" и Совет по быстрому перешёл к другим вопросам повестки.

Возникает вопрос что, возможно, то, что именно Зайцев стал " застрельщиком" по данной теме не устроило часть собравшихся? Ведь раньше они бурно выступали по таким проблемам сами, а потом красочно описывали свою риторику в интернете.

Зато уже после совещания на одном из карельских сайтов вышла статья, в которой автор размышляет о составе кондопожского Совета НПО, о том, кто может или не может в него входить и кто должен его возглавлять. Понятно, что автор написал свои "рамышлизмы" с подачи кого- то из членов данного неправительственного органа. Ведь сам он на заседании просто не присутствовал!

Вот и возникает по этому поводу волнение у здравомыслящих людей за кондопожский Совет НПО. Его участники и правда хотят решать городские вопросы, менять к лучшему жизнь в Кондопоге? Или все их помыслы заняты расстановкой стульев и кресел на заседаниях и кто на них и как сидит: в шахматном порядке или по линейке, во главе стола или на галерке... Уважаемые члены Совета, уж поясните жителям, вы собираетесь для того, чтобы решать городские вопросы и проблемы? Или внутренние расстановка и ранжир беспокоят ваши умы больше?
А. Кузнецов